Selgros și Concursurile Online (+eng)

Check for english version below

---

Concursuri Online
Selgros și Concursurile Online

Despre tema asta am mai scris deja o leapșă în trecut, dar de atunci și până acum am participat la destul de multe concursuri, deci am mai multă experiență.

Tocmai de aceea am adoptat ideea văzută la Tudor :: staupenet.ro și am pus tuturor articolelor de concurs un © în titlu pentru a fi ușor recunoscute de toți cititorii mei. Articole publicitare (advertoriale) nu am, așa că încă nu am adoptat și ideea cu ® în titlu. Să fie clar, advertorial e acel articol pentru scrierea căruia primești bani (zic greșit?). Eu nu am primit niciodată bani ca să scriu un articol, deci nu am pe blog advertoriale. Punct!


Pe lângă acel © din titlu, de obicei, scriu la finalul articolului faptul că particip la un concurs, asta deoarece consider că cititorul trebuie să știe motivul pentru care în articol există link-uri (căci toate concursurile implică niște link-uri) și să nu creadă că fac vreun fel de reclamă mascată sau că sunt plătit să scriu.

Zic asta fiindcă, recunoaștem sau nu, mulți dintre noi privim diferit articolele obișnuite ale unui blog față de cele publicitare sau cele pentru concursuri. Tocmai de aceea, mai ales în ultima vreme, încerc să fac articolele care participă la concursuri la fel de personale ca postările obișnuite. Uneori chiar se întâmplă ca tema unui concurs să fie exact subiectul uneia din ciornele pe care le am deja, și atunci transform un viitor articol obișnuit într-un articol pentru concurs. Nu vreau să-mi insult cititorii cu articole „false”, nu vreau să se simtă trădați atunci când văd link-urile, ci să știe (din titlu și din încheiere) că e un articol pentru un concurs.

Poate ceea ce vreau să spun e faptul că participarea unui articol la un concurs nu îl face mai puțin important, fiindcă tot eu sunt cel care îl scrie, fiindcă tot povești reale sunt, fiindcă tot părerea mea o spun. Nu am să laud un produs care nu-mi place și nu am să înfloresc caracteristicile cuiva doar pentru a linguși juriul. Dacă e un articol despre un produs, atunci fii sigur că e un produs pe care aș vrea să îl am, unul despre care știu câte ceva sau chiar unul pe care îl dețin. Dacă e ceva ce nu-mi place o zic pe față, nu maschez de dragul concursului. (așa cum v-am zis (în later edit) când s-a schimbat negativ site-ul altex.ro - dar am să revin cu un nou reWWWview să mă plâng acolo pe larg!)

Nu-mi place când un astfel de articol nu este apreciat, nu-mi place când articolele sunt catalogate drept „ah, ăsta-i doar pentru un concurs”... și nici nu-mi plac cei care scriu doar de dragul concursului... (și mai și câștigă). De asemenea, tot de dragul vostru, fiindcă DA, îmi sunteți dragi, nu postez consecutiv aceste articole participante la concursuri. Urăsc pe cei care fac asta (și mai și câștigă). Consider că un blog normal trebuie să-și împrăștie articolele pentru concursuri printre restul materialelor publicate. Nici un concurs nu e de o zi.... ai timp să faci pauze. Nu-mi plac blogurile pe care atunci când aterizezi găsești doar articole pentru concursuri.

---*---

Am participat la tot felul de concursuri, cu tot felul de mecanisme: unele cereau articol pe blog, altele implicau realizarea unor clipuri video, altele presupuneau un like sau un share pe facebook, la unele era necesar doar să răspunzi la o întrebare, dar aproape la toate concursurile, chiar și la cele care păreau serioase, au apărut discuții, au apărut dubii și mirosea a blat. Nu am câștigat, uneori participam chiar fără nici o speranță, caz în care marea mea ciudă nu e că am pierdut ci marea problemă e atunci când câștigă cineva care nu merita. 

Dar la urma urmei nu ai de unde ști ce a urmărit juriul. Noi putem analiza doar după gustul nostru, dar poate cei care au oferit premiile căutau altceva, nu doar creativitate și restul regulilor impuse.. cine știe. Da, am văzut de multe ori articole participante care mă făceau să zic „gata.. clar nu am nici o șansă.. ăsta câștigă” iar la final să constat că respectivul articol nici măcar un loc 3 nu primea. Poate de aceea acum nici nu mai caut să citesc restul articolelor participante înainte de anunțarea câștigătorilor.

În articolul amintit mai sus am descris pe larg cum văd eu organizarea unui concurs care să nu lase loc de discuții, dar nu cred că se apropie cineva de atâta strictețe câtă am pus eu acolo. Chiar sunt curios dacă verifică cineva care participant i-a adus mai mult trafic.

Dar lăsând asta deoparte, vreau să vă amintesc de concursul Selgros, cu care v-am stresat cam toată luna iunie și puțin din iulie (scuze pentru asta). A fost un concurs pe bază de like-uri. A fost un concurs video. NU a fost un concurs de Video Blogging (cum au spus alții), ci o competițe a spoturilor publicitare pentru amatori.

A fost un concurs, care, deși a iscat multe discuții și multe controverse, analizând acum, după ce am mai prins experiență, îl pot declara un concurs OK. Cei de la Selgros au fost serioși și chiar foarte, foarte darnici. Nu, nu am câștigat premiul mult visat, nu am primit nici tabletă grafică, nici smartphone... nu am fost destul de bun, dar nici nu am plecat cu mâna goală. Am primit în schimb un mini grătar frumos (de fapt frumoasă e geanta, că grătarul încă nu l-am pus la treabă ca să pot avea o părere obiectivă)

Da, s-au încălcat niște reguli pe acolo, da, s-au făcut multe polemici, dar la final lucrurile s-au terminat cu bine. Premiile cele mari au fost luate de vlogări cunoscuți (așa-i că sună nașpa vlogăr?) care, având mulți fani au adunat multe like-uri. Da, s-a încercat fraudarea, dar s-a remediat problema... s-a făcut o comisie care să analizeze voturile vs. vizualizări și deci premiile s-au dat bine. Ba chiar mai mult, au fost două locuri 3. Sau, hai să fim mai expliciți: la momentul terminării înscrierilor, am făcut un clasament în care, excluzând fraudatorii, Teddy se afla pe locul 3, urmat de TroloVloger pe locul 4. Până la finalizarea perioadei de votare lucrurile între cei doi s-au inversat, dar nu cu mult... așa că juriul de la Selgros au decis să ofere două premii egale pentru amândoi (dar au anunțat asta într-un mesaj ulterior afișării clasamentului... ca să fie surpriză).

Vedeți voi, și eu am avut gură mare pe acolo, că eram nemulțumit de ce s-a întâmplat pe parcurs, dar eram perfect conștient că nu am cum să câștig fiindcă:

1 - nu aveam un spot publicitar așa de bun (ideea a fost bună, realizarea nu prea)

2 - calitatea video era de toată jena (dar asta ar fi intrat tot la punctul 1)

3 - abia îmi făcusem cont de facebook, deci nu aveam destui prieteni care să voteze (nici măcar aia pe care îi aveam nu au votat toți, deși am tot lansat rugăminți)

4 - nu sunt atât de popular încât să adun mii de like-uri

5 - mulți nu prea au priceput unde anume se dă like, iar explicatul era de multe ori dificil...

... așa că nu sunt invidios pe câștigători.

Singurul meu regret e că nu am făcut mai multe clipuri video fiindcă aș fi primit mai multe premii ( tare mult aș fi vrut termosurile :D ). Dar nu pot fi nemulțumit. Am primit ceva, e destul de important. Toată lumea a primit ceva. Din start știam că vor fi 60 de premii (cele mai multe premii pe care le-am văzusem până atunci la un concurs) dar Selgros au dat și premii de consolare pentru cei câțiva care au depășit în clasament poziția 60. Deci da, au fost foarte darnici!

De asemenea, cum să nu fiu mulțumit când am primit și eu, în sfârșit, un colet ca în filme:

- cioc, cioc.

- Am un colet pentru dumneavoastră. Vă rog semnați aici!

- Bună ziua!

E drept că eu dormeam la ora aia, a răspuns tata și m-a chemat. Eram chior de somn și nu știam ce e cu mine... cine e ăla de la ușă sau ce vrea.. dar dacă era de primit și nu de dat ... am primit cu plăcere :))

Așadar, mulțumesc  Selgros! Chiar dacă nu a fost un concurs ideal, a fost un concurs Foarte OK, ceea ce nu pot spune despre multe alte concursuri.... dar pe tema asta revenim în curând... 

PS: nu știu cât de curând fiindcă am epuizat ciornele și munca e destul de obositoare.. stau cam prost cu timpul. Mai am o listă de subiecte de articole, dar conținutul încă nu e scris :(

---

Selgros and Online Contests

Online Contests
Selgros an Online Contests

I already wrote about this topic in the past (non-english  post), but since then I've participated in quite a few competitions, so I have more experience.

That's why I adopted the idea seen at Tudor :: staupenet.ro and placed a © in the title of all contest posts, to be easily recognized by all my readers. I have no advertising on my blog (advertorials),  so I haven't yet adopted the idea of ​​® in the title. Let's be clear, advertorial is that post for whose writing one would receive money (am I wrong?). I have not ever received money to write an article, so my blog has no advertorials.

Besides that © the title, I usually write at the end of the post the fact that it participates in a contest, because I think the reader needs to know why there are links in the article (cause all contests involve posting some links) and I don't whant you believing that it't a kind of surreptitious advertising or that I'm paid to write.

I say this because even if we recognize it or not, many of us look with different eyes a regular post from an advertising or competition post. Therefore, especially lately, I'm trying to make competition posts as personal as regular posts. Sometimes it happens that the theme of the contest is exactly the subject of one of the drafts that I have already, thus I turn a  future regular article in a contest article. I will not insult my readers with "false" articles. I don't want them to feel betrayed on seing  the links, so I'm informing them (in title and closing) that they're reading a story for a contest.

Maybe what I mean is that the participation of an article in a contest does not make it less important, because I'm still the one who writes it, because all stories are real, because everything I say is my  own opinion. I will not praise a product or bloom features of something just to flatter the jury. If it's an article about a product, then I make sure it's a product that I would like to have, one that I know something about or even one that I have. If there's something wrong I'll say it openly, not mask it for the sake of competition. (As I did - into an later edit - when altex.ro changed to bad  - but I will make a new reWWWview to extensively complain there!)

I hate it  when such an article is not appreciated, I hate it when items are classified as "ah, this is just a contest post" ... and I do not like those who write only for the sake of competition ... (and they even win). Also for you, because yes, I love you all, I don't post consecutively these competition articles. I hate people who do this ( and they even win ). I believe that a good blog should  spread among other entries the contests articles. No contest is one day long .... you have time to do breaks, to post other stuff. I don't like blogs where I only find items for competitions.

I participated in all kinds of competitions, in all sorts of ways: some asked for post, other  involving the development of some videos, other required a like or share on facebook, some were only required to answer a question, but almost all contests, even those that seemed serious, rose discussions and had doubtful results. I even attended hopeless sometimes, so my biggest grudge at a contest is not loosing, it's when someone who does not deserve wins.

But after all one can't ever know what the jury was looking for. We can only analyze based on our liking, but maybe those who gave prizes were seeking something more than creativity or the rules imposed .. who knows? Yes, I have often read articles that made me say "I clearly have no chance .. This is a winner" but found in the end that it didn't even get the 3rd place. Maybe that's why now I do not even seek to read the rest of the articles involved before announcing the winners.

In that post mentioned before, I described in detail how I see a contest that does not leave room for discussion, but I do not think anyone is approaching as closely to those rules. I'm really curious if anyone checks what participant brought more traffic to their website.

---*---

Leaving that aside, I want to remind you about the Selgros contest, with which I stressed you about the hole month of June and a bit of July (sorry about that). It was a „like” based competition. It was a video contest. It wasn't a Video Blogging contest (as some said), but a competition  for amateur commercials.

It was a contest that, although sparked much discussion and controversy, now that I've got more experience,   I consider a good contest. Those from Selgros were very serious and very generous. No, I haven't won  the things I dreamed, no graphics tablet or smartphone ... I wasn't good enough, but at least I wasn't left empty-handed. Instead I got a nice mini grill  (actually I can say it's a beautiful bag, cause I haven't put the grill to work and I can't give an objective opinion)

Yes they have violated some rules out there, yes there have been many debates, but in the end things ended well. The big prizes were given to known vloggers, which have many fans gathered. Yes, some tried rigging, but the problem was fixed ... there was a commission to examine votes vs. views and thus big prizes were given to who deserved. Even more, there were given two 3rd places. Or, let's be more specific: at the end of submission period , I did a ranking in which, excluding fraudsters, Teddy was 3rd, followed by TroloVloger 4th place. By the end of the voting period between the two participants things were reversed, but not much ...  so the Selgros jury decided to give two equala wards for both of them. (But announced this in a later post  ... to surprise everyone).

You see, I had a big mouth out there, I was unhappy with what happened along the way, but I was well aware that I was very far from winning because:

1 - My contest entry was not so good (the idea was good, but pourly done)
2 - Video quality sucked (that should have gone in item 1)
3 - My facebook account was very new, so i just had few friends to vote (and not all of them voted :(( )
4 - I am not so popular as to gather thousands of likes
5 - many of them didn't understand where exactly to give likes, and the explanation was often difficult ...

... so I'm not envious of the winners.

My only regret is that I didn't submit several videos, and dooing so receive several prizes (I wanted those thermos so much :D). But I can't be unhappy. I got something, and that is pretty important. Everyone got something. I knew from the start there will be 60 prizes (most awards I've seen before in a competition) but Selgros also gave  consolation prizes for those few who have exceeded Ranking position 60. So yes, they were very generous!

Also, how not to be happy when I finally got a package like in the movies:
- Knock, knock.
- I have a package for you. Please sign here!
- GoodBye!

It is true that I was asleep at that hour, my father answered and called me. I was sleepy and did not know what's happening ... who's that at the door or what he wants .. but since I was to receive and not to give ... I received with pleasure :))

So thank you Selgros! Even if there wasn't an ideal contest, it was  very good , which I can not say about many other competitions .... but back on this subject soon ...

PS: I do not know exactly how soon as I have exhausted all my drafts and work is quite tiring .. i lack some time. I have a list of topics for articles, but the content is not written yet :(

„Politeness is an inexpensive way to make friends.”
William Feather